2009年6月4日星期四

#16.《羊脂球》和《午餐》

我赞成“文学作品通过对人物的描写,表现了人性的伪善."这一说法。从文学作品是可以通过人物的描写来反映人性的另一面的。从这表现出人真实的丑恶的一面。也能把这一面表现的淋淋尽致。就如这两篇文学作品《羊脂球》和《午餐》的人物虚伪的一面就是通过对人物的描写。

在《羊脂球》中,作者描写那些鄙视羊脂球的同一马车的人,来反映出人物的虚伪。在不需要她的时候个个对着她指手划脚的,说三道四的。但是在需要她食物的同时个个的态度也就很快的转变,在自己都填饱肚子后为了保自己的性命又把她推上火坑。当事情绝决了有对她有鄙视的看法了。从这些人物的描写不就是很明显的看出人伪善的一面,需要人时一种态度,不需要时又是另一种态度。

在《午餐》中,作者描写对那个女客人的描写也是确切的反映出人的另一面。那女客人自己所说的跟做的完全对不上,根本就是说一套做一套。有原先只吃一样到后来那可不知道是多少了,一样紧接着一样啊。这不也是能看出这种人根本就是心口不一啊,贪心又装“大方”的人啊。也能反映出人性的另一面。

从上诉两篇文学作品可看出人性往往是处于两面的。而这文章页通过对人物的描写来表现出人性伪善的一面。这都是很可笑的。所以我赞成“文学作品通过对人物的描写,表现了人性的伪善”这句话的说法。

沒有留言: